把候选店的情况填进来
它和"美食推荐榜"有什么不一样
小红书、大众点评的"必吃榜"逻辑是谁的故事讲得好谁上榜，而不是谁的菜好。9 张精修图 + 1 句"姐妹们冲"就能上推荐位，结果是真实体验差 50% 的店霸屏。这个工具不评价"好不好吃"，只评价"有没有溢价套路"。
它做的事有 3 件不一样：
- 输入是"信号"而不是"评分"。店名、排队、菜单、人均——这些都是落座前就能拿到的信息。
- 输出是"风险"而不是"推荐"。它告诉你"这家店有 X 项风险点"，不会告诉你"应该去哪家"。
- 不依赖店铺评分的真实性。评分可以被刷、被删、被注水；条款本身不会。
它能解决什么问题 / 谁适合用
- 已经在门口犹豫要不要排队的你。
- 看到菜单一时看不出"是不是套餐绑定 + 单点限制"的你。
- 朋友介绍"这家好吃"但人均 200 的你——想知道是不是凭贵。
- AA 制预算下，希望提前判断"会不会被茶水费/纸巾费多收 30"。
不适合：追求"必去打卡"、相信"排队越久越值得"的人、需要菜品口味评测——口味这件事本工具不评。
怎么解读评分
- 靠谱度 8-10：溢价信号少，可以放心坐下。
- 靠谱度 5-7：有 1-2 项溢价信号，注意相应风险。
- 靠谱度 1-4：多项信号叠加，建议换下一家。
靠谱度评分不替代口味判断；溢价档位告诉你"实际支付可能比标价高多少"。两者独立看，不要混淆。
常见问题
"网红店"就一定坑吗？⌄
不一定。"网红"只代表营销做得好，不代表溢价高。真正的指标是"最低消费/茶水费/套餐绑定/人均偏离市场价"。本工具的判断是基于这些指标，不是看店名是否带"网红"二字。
为什么"排队 20 桌以上"是个不利信号？⌄
不是"味道好才排"——而是商家用限量/限桌/限号制造稀缺。配合"套餐绑定 + 茶水费 + 单点限制"，通常是 1+1=2 的溢价模型。本工具会把这两个信号叠加判定。
"老字号""百年""非遗"这些关键词代表什么？⌄
老字号分两类：本地常住老店（一般是好的信号）；商业街挂"百年老店"但门面很新的店（通常是噱头，溢价概率高）。判断方法是看门口客流构成——本地人多 vs 旅游团多。本工具会把这作为辅助信号。
关于本工具（About）
这是"大唐不夜城实用工具集"中的第 08 号工具。美食推荐网站的目标是流量，不是帮你省钱——推荐位是按合作费排的，不是按性价比排的。这个工具做的事是反向应用"溢价信号"打分，让你在落座之前知道这家店有没有坑。
适用场景：落座前判断、套餐绑定识别、人均超标预警。局限性：不替代口味评价、不预测菜品水平、不担保"具体哪一家更划算"——它只告诉你候选店"值不值得冒风险进去"。
隐私政策（Privacy Policy）
本工具是纯前端页面，不在服务器上收集、存储或传输你的任何输入数据。你填的"店名/排队/菜单/人均"等信息，全部在你的浏览器里运算，结果只显示在你自己的屏幕上。我们不收集任何与个人身份相关的信息。
本站使用 Google AdSense 展示广告。Google 作为第三方供应商，会使用 Cookie 投放广告。Google 会使用 DART Cookie 根据用户此前访问本站及其他站点的信息，向用户展示广告。AdSense 可能使用来自 Google 及其合作伙伴的设备识别信息来投放和衡量广告。
你可以通过 Google 广告设置 管理个性化广告；通过浏览器设置禁用第三方 Cookie。如果你使用欧盟国家 IP 访问，会看到"意见征求"横幅——是否同意不影响你对本站工具的正常使用。
本站不使用任何形式的位置追踪、不接入统计代码、不向任何第三方传输设备指纹。你的浏览、点击、本工具生成的结果，都只保存在你自己的电脑上。
免责声明（Disclaimer）
本工具的所有结果——靠谱度评分、溢价档位、容易被坑项目、替代建议——仅供参考，不构成专业建议。它基于经验信号组合打分，可能与具体店铺的实际经营状况不符。具体套餐/折扣/活动请以现场菜单与商家公告为准。
不夜城演出时间、商户营业、临时活动等以现场告示牌/官方公告为准。请遵守现场工作人员指引，注意人身和财物安全。本站作者不对因依赖本工具结果导致的餐饮消费支出增加、菜品口味不满、行程延误等承担任何责任。